被狗吠的人，不一定是賊；
留長鬍子，也不一定是藝術家。
但有了「 偏 」見，就會把「人 」看「 扁」了 ?
每星期五晚上，小吳都開車送太太到火車站搭車，去探生病的媽媽。
十分鐘後，小吳妹妹所乘的火車就到站。
他接她回家幫忙他們料理家務。
每逢星期日整個程序正好相反。
小吳妹妹的火車開出十分鐘後，他太太才到。
有一晚，他的妹妹剛走，小吳正等著接太太的車，一個站務員慢慢走過來。
他笑容詭異地說 :「先生，你真有辦法。難道你不怕有一天會被她們逮到嗎 ? 」
(((((((( 月暈效應))))))))
和別人相處時，我們都慣於魃弦桓薄> 先入為主 」的眼睛，
將別人放進一個「 框框 」裡，
再用這個框框解釋此人的角色與行為他是好人、他是壞人，
他好像有外遇、她很愛佔小便宜 .........
我們甚至把想法投射到對方身上，
以致經常偏離事實真相。
也許你也聽過這則故事 ..
有兩個女人，坐在同一張桌子喝飲料。
其中一個，把雨傘靠在桌邊，
另一個在喝完飲料時，迷迷糊糊的，順手拿起雨傘就走。
雨傘的主人大聲叫說 :「喂 ! 妳拿了我的雨傘。」
前面那個女人一臉尷尬，紅著臉向對方道歉，
說是忘了自已沒帶傘，一時誤拿。
這件事，讓她想起需要買把雨傘，順便也買一把給孩子，於是她便去買了兩把。
回家的路上，她正巧又跟那位之前被她誤拿雨傘的女人坐在同一輛公車上。
那女人注視著那兩把雨傘，說 :「我看妳今天的成績還不錯嘛 ! 」
人們在判斷別人時常有一種傾向，
就是把人概分為「 好的 」或「不好的 」兩部分。
當一個人留給人的印象是「 好的 」時，
人們就會把他的言行舉止用「 好的 」角度去解釋，
反之， 如果一個人被歸於「 不好的 」的印象時，
那麼，一切「 不好的 」看法都會加在他的身上。
這種現象稱之為「 月暈效應 」。
意即當人們看到月亮的同時，
周邊的光環也會被注意到當一個人的「 印象確立 」之後，
人們就會自動「 印象概推 」（Halo Effect ）將第一印象的認知與對方的言行聯想在一起。
「成見」能有多荒謬？
有一名年輕猶太人和老猶太人坐在同一列火車上。
年輕猶太人問老猶太人說：「 先生，請問現在幾點了？ 」
老猶太人卻默不作聲。
「 對不起! 先生，請問現在幾點了？ 」
老猶太人還是不答
「 先生很抱歉打擾您了！但是我真的想要知道現在是幾點鐘。你為什麼不回答我呢？」
老猶太人答道：
「 孩子，下一站就是最後一站了。而我一點都不認識你這個陌生人。
如果我現在回答你，依照猶太人的傳統，我就必須邀請你到我家坐。
你長得很英俊，而我有一個很漂亮的女兒。
你們倆一定會愛上對方，然後你就會把我的女兒娶走。
你告訴我，我為什麼要一個連手錶都買不起的女婿呢？ 」
幾乎每一分鐘、每一件事，我們都依憑著過去所得的知識、經驗在作判斷。
比方，我們常聽說（或認為）：「 生意人都很狡猾 」、
「 女人都是爛駕駛」、
「 男人都很不衛生」、
「 猶太人都很吝嗇」、
「 美國人都很浪漫」 ....... 等等。
此後我們心中就會建立一套刻板的印象，
並用這個「 成見 」去解釋或評斷周遭的人事物。
一對男女若看到一個男人拿把花走在街上，
女的可能會想：「 哦 !他真體貼、好浪漫。 」
男的也許會認為，「 天啊 !我看這傢伙完了 」
有一則故事，大意是這樣的：
有一位先生初到美國不久，某個早上到公園散步，
看到一些白人坐在草坪上聊天、曬太陽，
他心想 : 「美國人生活真是悠閒，有錢又懂得享受生活。」
走了不久，又看到有幾個黑人也悠閒地坐在草坪的另一邊，
這位先生不禁想到，
「唉 !黑人失業的問題還真是嚴重，這些人大概都在領社會救濟金過生活。」
艾斯曾有這麼一段妙喻，
當你暗夜走在街上，看見某扇窗亮了一盞燈。
也許有人會說 :「這一定是母親為還沒有回家的子女在禱告」
也有人會說 :「老天，一定有人在偷情。」
哈茲立特有句話 :「 偏見是無知的孩子。 」
說得一點都不錯，
「 人」「 扁 」為偏 ，
人一旦有了偏見，
就會把「 人 」看「扁 」、看「 偏」了。
大多數的人並不了解你，
你也不完全了解這些人，
既然如此，
我們就不該輕易地去論斷他人，
當然也不必在意別人的論斷。
因為，
每個人都可能扣錯第一顆釦子 ，
不是嗎？
P/s :
脾气好 嘴巴不好
心地再好也不算是好人
